競馬必勝法を求めて２０年の真相

 「勝てるロジック」を探すのではなく、競馬の盲点を探す。その先へ 競馬を始めて33年になります。 これまで長い時間をかけて、さまざまな買い方や条件を研究し、実際のレースで検証してきました。 レジまぐで競馬予想を配信するようになってからも、いくつものロジックを作ってきました。 最初の頃は、 「この条件を加えたら、もっと良くなるのではないか」 「このデータを組み合わせれば、もっと精度が上がるのではないか」 そんなことを考えながら、いろいろなロジックを作っていました。 でも、中央競馬と地方競馬の両方で検証を続けていると、少しずつ考え方が変わってきました。 今は、 「勝てるロジックを探す」 というより、 「競馬の中にある盲点を探す」 という感覚に近くなっています。 もちろん、本当にそんな盲点が存在するのかは分かりません。 だからこそ、検証する意味があります。 同じ競馬なのに、結果が違う これまでの検証で特に印象に残っているのが、「潜伏単勝」と「反騰単勝」です。 潜伏単勝は、地方競馬では現在まで良い結果が出ています。 一方で、中央競馬では同じような結果になっていません。 反対に、反騰単勝は中央競馬では良い結果が出ていますが、地方競馬では終了する判断をしました。 つまり、 同じ単勝ロジックでも、中央競馬と地方競馬で結果が分かれることがある。 これは、実際に検証してみなければ分からなかったことです。 最初は、 「中央と地方では競馬そのものが違うから」 と考えれば、それで終わります。 でも、僕はそこで終わらせたくありませんでした。 じゃあ、 競馬場が変わっても共通するものはないのか？ そう考えるようになりました。 「勝てるロジック」を探すことへの違和感 ロジックを作っていると、どうしても、 「もっと良くしたい」 という気持ちが出てきます。 条件を一つ追加する。 別のデータを加える。 対象を絞る。 過去の成績が良くなるように調整する。 もちろん、それ自体が悪いわけではありません。 研究する以上、いろいろ試すことは必要です。 でも、それを繰り返していくと、いつの間にか、 「なぜこの条件が必要なのか」ではなく、「どうすれば過去の数字が良くなるのか」 に意識が向いてしまうことがあります。 そこには、少し怖さもあります。 だから最近は、できるだけシンプルに考えたいと思うようになりまし...

  中央競馬と地方競馬で結果が違うのはなぜ？ 「大衆心理を逆手に取る」という考え方を、もう一度考えてみる 競馬の予想ロジックを作っていて、最近ずっと考えていることがあります。 それは、 「同じ競馬なのに、中央競馬と地方競馬でロジックの成績が大きく違うのはなぜなのか？」 ということです。 僕はこれまで、自分のロジックを作るときに、 「競馬ファンがどう考えるのか」 「大衆は何を見て馬券を買うのか」 という、いわゆる「大衆心理」を意識してきました。 人気、前走成績、着順、位置取りなど。 多くの人が分かりやすい情報を見て判断するなら、そこには何らかの偏りが生まれるのではないか。 そして、その偏りを逆手に取ることができれば、一般的な予想とは違うところに価値を見つけられるのではないか。 これが、僕のロジック作りの基本的な考え方でした。 ただ、実際に検証を続けてみると、単純にはいかないことが分かってきました。 「人間の心理」と「市場の結果」は同じではない ここが、今回一番考えたいところです。 たとえば、 「前走で人気だった馬」 「前走で好走した馬」 「最近成績が良い馬」 を、多くの人が評価する。 これは中央競馬でも地方競馬でも、ある程度共通する人間の心理だと思います。 しかし、 人間の心理が同じだからといって、その心理がオッズに同じように表れるとは限りません。 ここが重要なのではないかと思うようになりました。 中央競馬は、2026年度で年間288日、36開催という非常に整った開催体系になっています。JRAは10か所の競馬場で開催しており、競走体系やクラス分けなども明確に整備されています。 一方、地方競馬は複数の主催者・競馬場によって開催されています。 つまり、 「競馬」という同じ市場ではあっても、そこに存在する環境はまったく同じではありません。 参加する人。 開催されるレース。 出走する馬。 レース数。 情報量。 開催スケジュール。 そして、最終的に形成されるオッズ。 こうしたものが違えば、同じような人間心理が存在していたとしても、結果として現れる「市場の歪み」は変わってくる可能性があります。 大衆心理そのものが違うのではなく、「表れ方」が違う 僕は以前、 「中央競馬と地方競馬ではファンの...

 またもや迷走しかけました。 競馬の勝ち方を考えては検証し、ああでもないこうでもない・・・理想的ではない・・・さらに良い方法論はという流れで繰り返してしまうこれまで。 僕が残しているロジックは「インバージョン」「回天」「反騰単勝」「潜伏単勝」「記念穴馬」の5つ。これ以上ロジックを増やすのは逆に首を絞めることになる。そして今もすでに発生しているミスを誘発することにもなりかねません。 後は各ロジックを冷静に検証するだけ。 そのうち一番期待していたのが「反騰単勝」ロジックでした。 なぜなら対象レース数が多く中央競馬と地方両方共に通用すると考えてい たからです。 ところが早くも脆く崩れ去ることとなったのです。実践検証して地方競馬の対象レース馬のオッズ平均値から現状では回収率100%超えは無理だという悲しい結果となってしまったのです。 そして「インバージョン」は逆に的中率が想定レベルに遠く及ばず、こちらも厳しい結果となりました。 僕の中で「反騰単勝」「インバージョン」は消滅させる方向で考えています。 レジまぐでの反騰単勝地方版に関しては即刻廃刊としました。 「潜伏単勝」「記念穴馬」は回収率想定値の平均オッズは優秀で今の所は検証継続させる価値があると思います。 ただし対象レース数が少ないのが難点です。具体的には月最低30レースは欲しい。そうでなければ月間メルマガとして配信するのは難しいです。 潜伏単勝において地方版は月30レース以上の配信はできそうです。中央競馬版でどれ位確保できるかが今後の課題です。とはいえ何かを変えたりはしませんが。 記念穴馬ロジックは対象レース数が安定しないので月間メルマガとして配信するのは難しいですがロジックとしては期待しています。 僕的には、「潜伏単勝」と「記念穴馬」が年間回収率110%以上を達成できる可能性が高いと今の所、感覚的には思っています。 トータル的には「潜伏単勝」ロジックが僕の中で一番優位性が高いと判断します。 記念穴馬ロジックで地方競馬の予想をすると極端に対象レースが少ないのです。探し出す労力が大変なので、記念穴馬ロジックは中央競馬でしか通用しません。というか検証しません。 色々迷いましたが、しばらくは落ち着いて検証継続できそうです。 ちなみに本格リリース早々に「潜伏単勝」で単勝オッズ55倍ゲット！これは大きいです。的中したのはも...